Válka o planetu Zemi a lidské duše. Něco je špatně s Měsícem, tvrdí svědci NASA a armády. Měsíční program Apollo. Byli jsme tam? 8

Něco je špatně s Měsícem, řekli jsme si minule. Protože jde o velmi kontroverzní téma, tak si doplníme nezávislé informace na toto téma a předem je nutno říci, že se dostáváme do oblasti, kdy nám nezbyde nic jiného než být v rozporu s oficiálními poznatky, které nám do hlav ve škole a v médiích nalévají. Znovu připomeňme naší filozofii, kdy se vám snažíme veškerá tvrzení opravdu dobře dokladovat.

Ano, snažíme se předkládat co nejvíce faktických opěrných bodů pro naše tvrzení, aby každý měl jasno, že nejde o nějaké bláboly, ale čistou realitu. Od této chvíle byste stále měli mít na paměti Tompkinsovo tvrzení o našem vzdělávacím systému, připomínáme minulý díl:

VIDEO: Nesprávné informace ve školách

William Tompkins: Poslouchejte co říkám. Každému studentu na této planetě, ať ve vědě, nebo medicíně byly dávány nesprávné informace po tisíce let. Nejenom o minulosti této galaxie, ale o celém vesmíru. Dávali nám informace, které byly kontrolovány [cenzurovány] Draco reptiliány a dalšími mimozemšťany, abychom nevěděli co se děje. Každá kniha v každé univerzitě na této planetě má špatnou informaci ohledně každého oboru, technického oboru s kterým přijdete… Lidé nebyli požádáni, aby se učili tyto [falešné?] balíčky informací… Byli vedeni, aby studovali tyto balíčky. Nejednalo se o žádost, ale o nařízení. To proto, aby se tyto informace, které jsou obsaženy v těchto balíčcích dostaly do všech univerzit, do všech laboratoří…

Tompkins se před svou smrtí přihlásil, aby odhalil tajné projekty, na nichž pracoval. Informace jsou v jeho autobiografii Vybrán Mimozemšťany: Můj život v tajném světě UFO a nordických tajemníků (Selected by Extraterrestrials: My life in the top secret world of UFOs, think-tanks and Nordic secretaries). Tompkins uvedl mj., že v Las Vegas přistáli mimozemšťané nazývaní Nordici. Díky tomuto setkání prý začal program Apollo.

Za prvé, není to náš Měsíc.
Za druhé, není to měsíc!

Něco je špatně s Měsícem, Měsíc je uměle „zaparkovaný“, je to velitelské centrum pro náš region, tvrdí Tompkins. Právě tato tvrzení o Měsíci se zdají až příliš fantastická. Tompkins v tom ovšem není sám, mluví o tom i jiní insideři. Každopádně my se právě proto podíváme na další důkazy. Máme pro vás důkladný dokumentární film na téma měsíčního programu Apollo, jehož autoři berou v úvahu všechny argumenty a dostupná fakta. V podstatě k němu není co dodat, přidáme jen pár snímků z filmu, kde ukážeme důkazy, které samy o sobě postačují k doložení podvodu…

Nejspíše nevíte, že se prakticky ihned v době Apolla vynořily pochybnosti o tom, zda opravdu jamíci doletěli až k Měsíci. Nikdy jsme nepopírali tvrzení o podvodech, ale předkládané důkazy nebyly příliš důvěryhodné… Má osobní teorie byla, jooo, tak zfalšovali jedno přistání, aby mohli tvrdit „byli jsme tu první“ 🙂 Film American Moon opravdu důkladně analyzuje fakta a výsledek naneštěstí ukazuje spíše na kompletní podvod 🙁 Anebo byly podvodné dokumentární filmy NASA prostě natočeny místo těch pravých, aby bylo skryto něco, co astronauti našli na Měsíci?

Definitivní vyvrácení pochybností?

Okolo roku 2010 vypustila NASA k Měsíci nepilotovanou sondu LROC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera), což je systém tří kamer umístěných na sondě, které pořizují černobílé snímky s vysokým rozlišením a multispektrální snímky měsíčního povrchu se středním rozlišením. LROC se skládá ze dvou úzkoúhlých kamer (Narrow Angle Camera, NAC), které jsou navrženy tak, aby poskytovaly panchromatické snímky v měřítku 0,5 metru v rozsahu 5 km, a širokoúhlé kamery (Wide Angle Camera, WAC), která poskytuje snímky v měřítku 100 metrů/pixel v sedmi barevných pásmech v rozsahu 60 km… Zdrojové odkazy najdete na konci textu.

Na těchto snímcích jsou dobře vidět místa přistání letů Apollo a je pravdou, že tyto snímky asi nikdo nedokáže popírat. Dokonce se obávám, že většina popíračů kosmických letů a plochozemců, tyto fotografie ani nezná. Takže nám znovu vyskakuje v podstatě jediná odpověď — falešné filmy Apollo byly natočeny resp. fotografovány, aby zakryly něco, co běžní lidé na Měsíci neměli vidět… A vlastně je jedno, jaká kosmická technologie byla použita — i když pravděpodobně ne ta, kterou nám prosťáčkům ukazují.

NASA LROC zachycuje místo přistání Apollo 12

Co to znamená pro tvrzení o tajných kosmických programech SSP?

Ano, MUSÍME DŮKLADNĚ UVAŽOVAT NAD TÍM, CO ŘÍKAJÍ LIDÉ JAKO TOMPKINS A COREY GOODE… přece si to nevymysleli, s tím Měsícem atd. Protože podle nich v té době už USA měly mít daleko pokročilejší technologii. Co TŘEBA TY VZORKY HORNIN? Bylo to provedeno pomocí jejich antigravitačních strojů, které ovšem nechtěli odhalit? Stejně jako přítomnost jiných civilizací? Proto vznikly ty podvody? Je to součást snahy udržet lidstvo tzv. při Zemi? Udržet lidičky v nevědomosti o pravé podstatě Univerza a nepřipustit, aby se z lidstva stala kosmická civilizace?

Pro nás jsou vzorky hornin samy o sobě velmi přesvědčivé — a v tomto bodě nesouhlasíme s argumenty filmu American Moon. Vzorků bylo podstatně více, než je ve filmu zmíněno. Rovněž tak podrobnější rozbor vzorků jasně ukazuje tzv. měsíční sklo, což je pro změnu zase důkaz tzv. sluneční mikronovy. Na toto téma se podíváme ještě později.

Možná nám napoví svědectví zasvěcenců o různých vrstvách kosmických programů, když tvrdí že oficiální, veřejné programy jsou jen zástěrkou pro další pokročilejší vrstvy technologií. Možná právě to se stalo i v programu Apollo. Tvrdili nám, že oficiální program v první viditelné vrstvě dokázal něco, co ve skutečnosti splnily pokročilejší technologie v druhé utajované technologické vrstvě? Což ovšem ovečkám nechtěli přiznat, proto musel režisér Kubrick natočit falešnou verzi letu na Měsíc? 😉

Je nutno si uvědomit, že dokud lidé nedokončí svůj duchovní vývoj, opravdu asi egoistické bytosti ve vesmíru nikdo vítat nebude… JE NUTNO DOKONČIT DUCHOVNÍ VÝVOJ, jak vám neustále opakujeme!

VIDEO: Dokument Konspirační teorie. Přistání na Měsíci. Pravda nebo podvod?

Nemůžeme si odpustit ani pár let starý český dokument, který se údajně soustředí na “vyvracení konspirací”. Na rovinu je třeba říci, že je ohromně zfušovaný. Skoro se chce říci, že byl financovaný CIA. Protože si v něm vybírají speciálně ty nejsměšnější a hloupé konspirace typu “ploché Země”, aby je s pak velkou slávou zesměšnili. Případně předkládají neúplné a zdeformované verze různých konspirací. Film obsahuje samé jednoduché fráze a totálně povrchní zkoumání problému… Uvádíme jej tady hlavně proto, abyste měli srovnání s dokumentem “American Moon”, který zkoumá téma o něco důkladněji…

VIDEO: American Moon

(Video je anglicky, ale zkuste si zapnout titulky.)

 

Velmi jasný argument nalezený na oficiálních záznamech: Příliš krátká doba příchodu odpovědi z Měsíce. Výrobci podvodného záznamu tuto chybu nejspíše přehlédli a v dalších vydáních už byla opravena…

 

Další silný argument je o nutném velice přesném nastavení „deštníkové“ antény na měsíčním vozítku směrem k Zemi. Velmi pochopitelné i pro laiky — pohyblivá Země se při směrování antény musela dostat do kroužku. Výrobci podvodného filmu udělali zásadní chybu, když nám pouštěli obraz z rozhoupaného auta. Dokonale nemožné, protože neměli automatické zaměřování na cíl, při pohybu by se to velmi rychle rozladilo a obraz z kamery by zmizel… Muselo se to zdlouhavě nastavovat ručně…

 

Dobře známé vozítko s „deštníkovou“ anténou a kamerou na kapotě.

 

Toto je klasická scéna, kterou potvrzují nesčetní profesionální fotografové. Na fotografii je evidentně nesprávné nasvícení, s přihlédnutím k lokaci, na které NASA tvrdí, že měly být nasnímány…

 

Zde profesionální fotografové dokreslili předpokládané umístění světelného zdroje na předchozí fotografii. Ať to bylo cokoli, Slunce to rozhodně nebylo 😉 Na to vemte jed.

 

Potvrzeno nezaujatými a velmi slavnými profesionálními fotografy.

 

Proč nám tedy NASA DNES TVRDÍ, ŽE NEMAJÍ TECHNOLOGII k letu na Měsíc? Tu kterou údajně měli v době Apolla? Protože tu pokročilou stále nechtějí odtajnit? Nebo třeba protože obyvatelé Měsíce další návštěvy zatrhli? Ano i tom mluví různí svědci. Citujme si:

Byli jsme obelháni o pravém charakteru i přírodě Měsíce, a planet Marsu a Venuše, a rovněž tak o stavu technologie, kterou v dnešní době vlastníme. (Milton William Cooper)

PROJEKT APOLLO A UFO

Z knihy Miltona Williama Coopera: V počáteční době vesmírných letů a následujících přistání na Měsíci byl každý start rakety provázen mimozemskými létajícími objekty. Posádka Apollo viděla a nafilmovala jednu měsíční základnu, které dali krycí název „LUNA“. Na fotografii jsou kopule, kuželovité velké stavby, které připomínají sila. Na snímcích je lze zřetelně rozeznat. Je možno vidět též obrovská vozidla tvaru T, která za sebou zanechávala na měsíčním povrchu hluboké brázdy, a také jsou na nich vidět velké i malé mimozemské létající objekty.

Oficiální program vesmírných letů je opět fraškou, v jejímž rámci jsou na něj doslova vyhazovány obrovské sumy peněz…

SCÉNÁŘE PRO ZÁCHRANU LIDSTVA

V roce 1957 se konalo symposium v Hutsville, Alabama, USA, kterého se tehdy zúčastnili špičkoví vědci. Došli k závěru, že ke konci tohoto století se Země sama zničí nárůstem obyvatelstva a ničením a vykořisťováním životního prostředí, pokud se nám nedostane pomoci od Boha a mimozemšťanů.

Na tajný rozkaz prezidenta Eisenhowera byli „Jason Schollars“ pověřeni prověřit scénář a přepracovat návrh „Jason Schollars“. Potvrdili výsledky zkoumání vědců a sestavili tři návrhy, které byly nazvány Alternativa 1, 2 a 3.

V Alternativě 1 by měly nukleární zbraně vytvořit díry ve stratosféře, kterými by měly jako komínem odtáhnout všechny jedovaté zplodiny z atmosféry i nezdravé oteplení klimatu. Později by měla být podniknuta opatření, aby se civilizace obrátila k přírodě na záchranu této planety. Ale těmto třem možnostem se nepřikládalo mnoho důvěry, neboť je známá všeobecná nechuť lidí k nějaké radikální změně a k eventuálním škodám, které by atomové exploze vyvolaly.

Ve 2. alternativě měla být vybudována síť podzemních měst, spojených tunely, kde by byl umístěn výběr nositelů kultury a význačných povolání, aby tak byla zachována lidská rasa. Zbytek lidstva měl být ponechán na povrchu Země svému osudu.

Ve 3. alternativě mělo být malé skupině lidí umožněno za pomoci mimozemské a konvenční technologie opustit Zemi a vybudovat kosmické kolonie

Alternativa 3 je skutečnou realitou a nikoliv jen science fiction. Mnozí astronauti Apollo byli touto zkušeností hluboce otřeseni a jejich život a jejich pozdější výpovědi jsou reflexem rozsahu těchto zkušeností a také vlivu mlčení, které jim bylo nařízeno. Bylo jim nařízeno přísné mlčení pod hrozbou trestu smrti, která pak byla opisována výrazem „nutnost“. Jeden astronaut nicméně hovořil s britskými producenty, kteří natočili film o Alternativě 3 a potvrdil pravdivost všech vznesených obvinění…

Pozn. redakce: Tak, stále si můžete myslet že snahy Elona Muska dostat lidi na Mars, jsou čistě jeho soukromou vizí a vůbec nesouvisí s těmito staršími informacemi pana Coopera 😉 Mimochodem, o tomto dění svými slovy píše také redaktor AEN, pan VK, ve svých knihách.

Fakta o Měsíci

Výběr podle osto.space:

5. Magnetické horniny

Měsíční horniny byly zmagnetizovány. To je zvláštní, protože na samotném Měsíci není žádné magnetické pole. Nemohlo to vzniknout v důsledku „těsného setkání“ se Zemí — takové setkání by Měsíc roztrhalo na kusy. Existuje mnoho teorií, které se snaží tento magnetismus vysvětlit, nicméně všechny jsou stále jen teoriemi.

Pozn. redakce: Dovolujeme si navrhnout další teorii podle plazmové kosmologie — mikronova! Více vysvětlíme v dalších dílech.

6. Seismická aktivita

Každý rok jsou zaznamenány stovky „měsíčních zemětřesení“, která nelze přičítat dopadům meteoritů. V listopadu 1958 vyfotografoval sovětský astronom Nikolaj A. Kozyrev z Krymské astrofyzikální observatoře plynnou erupci Měsíce poblíž kráteru Alphonsus…

7. Dutý Měsíc

Průměrná hustota Měsíce je 3,34 gm/cm3 (3,34násobek stejného objemu vody), zatímco hustota Země je 5,5. Co to znamená?

  • V roce 1962 prohlásil vědec NASA Dr. Gordon MacDonald: „Pokud se astronomická data zredukují, zjistí se, že podle nich se vnitřek Měsíce podobá spíše dutině než homogenní kouli“.
  • Nobelovský chemik Dr. Harold Urey navrhl, že snížená hustota Měsíce je způsobena rozsáhlými oblastmi uvnitř Měsíce, kde je „prostě dutina“.
  • Dr. Sean C. Solomon z MIT napsal: „Experimenty na sondě Lunar Orbiter výrazně zlepšily naše znalosti o gravitačním poli Měsíce… a naznačily děsivou možnost, že Měsíc může být dutý“.
  • V pojednání Carla Sagana (Inteligentní život ve vesmíru) slavný astronom uvedl: „Přirozená družice nemůže být dutým objektem“.

8. Dunění nebo zvonění Měsíce

20. listopadu 1969 posádka Apolla 12 odhodila výstupní stupeň lunárního modulu a ten se zřítil na Měsíc. Náraz LM (asi 40 mil od místa přistání Apolla 12) vyvolal umělé měsíční zemětřesení s překvapivými vlastnostmi — Měsíc se více než hodinu ozýval jako zvon. Tento jev se opakoval i u Apolla 13 (záměrný povel k nárazu třetího stupně do Měsíce) s ještě překvapivějšími výsledky.

Seismické přístroje zaznamenaly, že dozvuky trvaly tři hodiny a dvacet minut a šířily se do hloubky pětadvaceti kilometrů, což vedlo k závěru, že Měsíc má neobvykle lehké — nebo dokonce žádné — jádro. Pro představu, když na Zemi dojde k velkému zemětřesení, dozvuky zemětřesení trvají kvůli hustotě planety obvykle jen několik minut.

9. Původ Měsíce

Předtím, než dovezené měsíční kameny definitivně vyvrátily tuto hypotézu, se věřilo, že Měsíc vznikl, když se před dávnými věky odlomil kus Země. Podle jiné teorie vznikl Měsíc ze zbytků „vesmírného prachu“, který zůstal po vzniku Země. Analýza složení měsíčních hornin tuto teorii rovněž vyvrátila.

Další oblíbenou teorií je, že Měsíc byl nějakým způsobem „zachycen“ gravitační přitažlivostí Země. Pro tuto teorii však neexistují žádné důkazy:

Isaac Asimov prohlásil: „Měsíc je příliš velký na to, aby byl zachycen Zemí. Pravděpodobnost, že by se takové zachycení stalo a Měsíc by pak zaujal téměř kruhovou oběžnou dráhu kolem naší Země, je příliš malá na to, aby taková eventualita byla věrohodná.“

10. Podivná oběžná dráha

Náš Měsíc je jediným Měsícem ve sluneční soustavě, který má stacionární, téměř dokonalou kruhovou dráhu (i když je stále eliptická). Ještě podivnější je, že střed hmoty Měsíce je asi o 6 000 stop blíže k Zemi než jeho geometrický střed (což by mělo způsobovat kmitání), ale výduť Měsíce je na jeho odvrácené straně, daleko od Země… „něco“ muselo uvést Měsíc na oběžnou dráhu s jeho přesnou výškou, kurzem a rychlostí.

Citace z knihy Kosmologická doba ledová, autora Henryho Krolla.

Zakončíme to dnes parafrází na Asimova: „Měsíc je příliš velký na to, aby byl zachycen Zemí. Pravděpodobnost, že by se to stalo a Měsíc by zaujal téměř kruhovou oběžnou dráhu, je příliš malá…“ A teď si zkusme představit civilizaci s takovou technologií, která Měsíc dokáže zaparkovat na přesné kruhové dráze a navíc tak, že nerotuje! Krásný stabilní výhled na Zemi… to je opravdu děsivé, když se nad tím zamyslíte!

-pokračování-


Zdroje: