Klimatická studie „dýchání přispívá ke změně klimatu“ versus realita. Corbettův report: Maska klimatického kultu smrti odpadává. 45
Potom co jsme v minulém dílu ukázali, jak jsou prováděny chemtrailové posypy, můžeme nejdříve ocitovat docela trefný závěr následující studie:
Jak už to u tohoto typu propagandy vydávané za vědu bývá, ukazuje se, že skutečný trik tohoto vědeckého podvodu nespočívá v tom, co se říká, ale v tom, co se neříká.
Konkrétně v závěru studie, poté, co autoři uznali, že nenašli žádnou souvislost mezi stravou a emisemi, varují před bagatelizací významu tohoto nepatrného (a statisticky bezvýznamného) příspěvku člověka ke skleníkovým plynům a… to je vše. Otázka, co se s těmito informacemi má dělat, zůstává zcela nezodpovězena.
V tu chvíli samozřejmě přijdou „ověřovatelé faktů“ z establishmentu se svými informacemi, že „vědecká studie nám samozřejmě neřekne, co s problémem dělat. Pouze dokumentuje a kvantifikuje problém!“ Takováto odpověď však předpokládá, že tato studie byla publikována v naprosto objektivním vakuu. Že je výsledkem nezaujatého vědeckého zkoumání, které se zabývá pouze měřením a experimentem.
Ale není tomu tak. Ve skutečnosti je to výsledek zásadně neobjektivního a důkladně zkorumpovaného trhu s myšlenkami, na němž se zveřejňují pouze výsledky, které jsou v souladu s dogmatem klimatické krize, a propagují se pouze ty výsledky, které naznačují řešení depopulace.
Jaký jiný závěr lze z těchto výsledků „dýchání přispívá ke změně klimatu“ vyvodit? Jak říkají sami výzkumníci: „Je nepravděpodobné, že by strava nebo budoucí změny ve stravování byly důležité při odhadu emisí [z lidského dýchání] ve Spojeném království jako celku.“
Žádná změna stravy tedy tuto emisní pohromu nesníží. Co tedy může snížit emise způsobené lidským dýcháním jiného než snížení počtu lidí, kteří dýchají?
Nic z toho ovšem není nikdy otevřeně řečeno. Je to nevyhnutelná logika uhlíkové eugeniky, zvrácené ideologie, v níž, jak jsem upozornil před patnácti lety, „lidský život už není něco, čeho si máme vážit, ale něco, co je třeba změřit v uhlíku a pak snížit“… Lidé mají být redukováni — ale neříkají to otevřeně 😀
Dodejme prostý fakt, že celá studie už od začátku je postavena na LŽI, která blábolí o tom, že emise snad ovlivňují teplotu planety — ve skutečnosti je to přesně obráceně: Teploty planety ovlivňují koncentraci CO2. Přesně proto je celé toto téma absolutní NONSENS postavený čistě na NEVĚDOMOSTI a následné emocionální manipulaci egoušků. SPRÁVNÁ OTÁZKA zní:
Když to nejsou emise CO2, co tedy způsobuje všechny ty klimatické změny?!
Na toto téma se dlouhodobě vedou spory a existují dva nesmiřitelné tábory. Někteří mluví o tom, že jde o přirozené cykly planety — což je víceméně správně — nicméně je třeba se ptát, co tyto cykly způsobuje a jaký to bude mít reálný vliv na planetu a na lidstvo?! Odpověď je samozřejmě Slunce, které stejně jako celý vesmír funguje cyklicky! Slunce většinově ovlivňuje planety. Je to samozřejmě státní propagandou popíráno, nicméně fakta jsou jasná a my je dáváme lidem průběžně k dispozici! Sledujte náš seriál. Např. tady jsme osvětlili vliv polárního vortexu a tryskového proudění.
I na Wikipedii museli přiznat: Energie slunečního záření pohání téměř všechny procesy, které na Zemi probíhají. Je na ní závislé podnebí, změny počasí i teploty, významně se podílí na přílivu a odlivu. Pomáhá udržet na zemském povrchu vodu v kapalném skupenství, je klíčovým faktorem pro fotosyntézu rostlin a umožňuje živočichům vidět…
Originál článku ZDE: Slyšeli jste nejnovější nesmysly klimatických sektářů? Ne, nemluvím o recyklaci lidských vlasů za účelem změny počasí. Ani nemluvím o nové módní vlně hanobení uměleckých děl (a americké ústavy) za účelem zastavení klimatických změn.
Ne, mluvím o neuvěřitelném, nově objeveném (a recenzovaném!) vědeckém faktu, že už samotné vdechování a vydechování je urážkou bohů počasí. Nebo, řečeno jazykem tvůrců titulků, které jsou trochu vyššího kalibru: Lidé podporují globální oteplování pouhým dýcháním, tvrdí studie
Vskutku.
Ale četli jste skutečně studii, která tyto titulky vyvolala? A co víc, prokousali jste se tou pseudovědeckou propagandou, abyste se dostali ke krvelačné realitě, která se skrývá pod titulky? Když se do nich začtete, zjistíte, že skutečná užitečnost „vědeckých“ studií, jako je tato, nevyplývá z jejich domnělé vědecké hodnoty, ale z toho, jakou roli hrají při prosazování velmi temné agendy. A vyzbrojeni těmito znalostmi budete lépe připraveni čelit agendě sektářů.
Zaujalo vás to? Dovolte mi, abych vám to vysvětlil.
Klimatická studie „dýchání přispívá ke změně klimatu“?
Koncem loňského roku vyšla v časopise PLoS One publikace „Measurements of methane and nitrous oxide in human breath and the development of UK scale emissions“ (Měření metanu a oxidu dusného v lidském dechu a vývoj emisí ve Velké Británii), která uvádí, že „vydechovaný lidský dech může obsahovat malé, zvýšené koncentrace metanu (CH4) a oxidu dusného (N2O), které přispívají ke globálnímu oteplování.“ Nebo jednoduše řečeno: lidské dýchání přispívá ke „změně klimatu“.
Pokud se podíváte na odkaz na samotný článek, zjistíte, že jeho autoři odebrali 328 „vzorků dechu“ od 104 britských dobrovolníků, aby zjistili, zda lidé vydechují skleníkové plyny – v tomto případě metan (CH4) a oxid dusný (N2O).
Výsledky? Ukázalo se, že ano, 31 % z odebraných vzorků bylo shledáno „producenty metanu“ (v článku příhodně zkráceně „MP“) a „[u] všech účastníků bylo zjištěno, že v dechu vypouštějí N2O“. Víte, co to znamená?!
Ani výzkumníci to nevědí. Konkrétně nebyli schopni zohlednit rozdíly v emisích u žádného z dobrovolníků na základě žádné ze zkoumaných proměnných (věk, pohlaví, stravovací návyky, kuřácké návyky).
Jednou věcí si je však tento tým vědců jistý: tyto překvapivé výsledky odhalily, že lidský dech je významným a dosud opomíjeným zdrojem klimatických změn.
Ale počkejte! To není všechno. Správně, „střevní plyny“! Vaše prdy opravdu zlobí bohy počasí, přátelé! A to ani nezačínám s kravským říháním! Anglický král naštěstí již léta vyvíjí nejmodernější technologie, které se snaží čelit hrozbě kravského říhání.
Teď jen kdyby někdo vyvinul něco podobného pro lidský dobytek.
Aha, jasně. To je jedno. Když pomineme hlouposti, existuje několik různých reakcí na „zprávu“, že podle „vědecké“ studie jste vinni z toho, že svým vdechováním a vydechováním způsobujete špatné počasí.
Pokud jste sami klimatickými sektáři (nebo někým, kdo bezvýhradně vstřebává propagandu klimatických sektářů), můžete to považovat za ospravedlnění své hluboce zakořeněné nenávisti k lidstvu. Potvrdí se vaše podezření, že lidé jsou rakovinou této země, a vy se možná rozhodnete schoulit do klubíčka a čekat na sladké vysvobození v podobě smrti (samozřejmě za předpokladu, že vaše ostatky bude možné kompostovat ekologicky šetrným způsobem). Možná se utěšíte tím, že hodíte polévku na obraz, vylezete na vagón londýnského metra nebo uděláte něco stejně produktivního.
Nebo, pokud máte více než dvě mozkové buňky, můžete se rozhodnout ponořit se do studie ještě hlouběji a prozkoumat její předpoklady, metodiku a závěry.
- Je 328 vzorků dechu od 104 dobrovolníků skutečně základem pro vyvození závěrů například o populaci Spojeného království (nebo celosvětové populaci)?
- A nečiní tyto závěry statisticky bezvýznamnými skutečnost, že odhadovaný podíl člověkem vydechovaného CH4 a N2O (mezi 0,05 % a 0,1 % celkových emisí Spojeného království) je pod hranicí chybovosti národních inventur?
- A navíc, opravdu potřeboval celý tým dobře financovaných „odborníků“ měsíce pečlivého studia a recenzovaný článek v časopise, aby potvrdil, že lidé skutečně dýchají?
Nebo, pokud jste veteránem tohoto druhu propagandy o změně klimatu, můžete být v pokušení jednoduše sklopit oči, povzdechnout si (s emisemi skleníkových plynů) a vrátit se ke svému obvyklému životu.
Ale počkejte. Děje se tu něco velmi důležitého. Každým takovým příběhem vám rádoby vládci lidstva sdělují něco o tom, kdo jsou a co s vámi plánují.
CO TO ZNAMENÁ?
Jak už to u tohoto typu propagandy vydávané za vědu bývá, ukazuje se, že skutečný trik tohoto vědeckého podvodu nespočívá v tom, co se říká, ale v tom, co se neříká.
Konkrétně v závěru studie, poté, co autoři uznali, že nenašli žádnou souvislost mezi stravou a emisemi, varují před bagatelizací významu tohoto nepatrného (a statisticky bezvýznamného) příspěvku člověka ke skleníkovým plynům a… to je vše. Otázka, co se s těmito informacemi má dělat, zůstává zcela nezodpovězena.
V tu chvíli samozřejmě přijdou „ověřovatelé faktů“ z establishmentu se svými informacemi, že „vědecká studie nám samozřejmě neřekne, co s problémem dělat. Pouze dokumentuje a kvantifikuje problém!“.
Takováto odpověď však předpokládá, že tato studie byla publikována v naprosto objektivním vakuu. Že je výsledkem nezaujatého vědeckého zkoumání, které se zabývá pouze měřením a experimentem.
Ale není tomu tak. Ve skutečnosti je to — jak diváci Fake News Awards jistě vědí — konečný výsledek zásadně neobjektivního a důkladně zkorumpovaného trhu s myšlenkami, na němž se zveřejňují pouze výsledky, které jsou v souladu s dogmatem klimatické krize, a propagují se pouze ty výsledky, které naznačují řešení depopulace.
Jaký jiný závěr lze z těchto výsledků „dýchání přispívá ke změně klimatu“ vyvodit? Jak říkají sami výzkumníci: „Je nepravděpodobné, že by strava nebo budoucí změny ve stravování byly důležité při odhadu emisí [z lidského dýchání] ve Spojeném království jako celku.“ Žádná změna stravy tedy tuto emisní pohromu nesníží. Co tedy může snížit emise způsobené lidským dýcháním jiného než snížení počtu lidí, kteří dýchají?
Nic z toho ovšem není nikdy otevřeně řečeno. Nemusí to tak být. Je to nevyhnutelná logika uhlíkové eugeniky, zvrácené ideologie, v níž, jak jsem upozornil před patnácti lety, „lidský život už není něco, čeho si máme vážit, ale něco, co je třeba změřit v uhlíku a pak snížit“. Nebo v tomto případě mají být lidé zařazeni do kategorie „MP“ a poté redukováni.
Máte z toho všeho ochromující úzkost? Přinutí vás to pochybovat o tom, zda byste měli mít děti? Cítíte se kvůli tomu provinile, že jste se sami narodili? …takže tady je skutečná otázka:
CO S TÍM MŮŽEME DĚLAT?
Nejprve špatná zpráva: Nepochybně znáte někoho — nebo spíše více než jednoho — kdo se cítí provinile za to, že existuje, a kdo věří, že je třeba zabít obrovské množství lidské populace, aby se zachránila planeta.
Nemusí to být nutně špatní lidé. Mnozí z nich se prostě ukázali být náchylnější k celoživotní indoktrinaci, která je naučila, že lidé jsou rakovinou této planety. Tito bohužel důvěřiví ovčané byli voděni za nos a věřili, že „populační bomba brzy vybuchne!“ a že musí „přispět k záchraně Země“ jen proto, že tyto lži slýchali celý život.
Co to ale přesně znamená? „Dělat svoji část“?
- Zpočátku bylo snadné splnit svou část. Dokonce triviální. „Redukovat, znovu použít, recyklovat!“ říkali nám jako školákům… abychom o několik let později zjistili, že recyklace je podvod a že je od samého počátku známá jako zbytečná.
- Pak nám bylo řečeno, abychom přijali drastičtější opatření. Musíme začít s příděly. Musíme se omezit! Musíme změřit naši uhlíkovou stopu a začít ji snižovat.
- Poté se situace změnila k horšímu. Měli bychom raději začít měřit uhlíkovou stopu našich domácích mazlíčků a také ji snížit! Musíme „jíst brouky“, abychom uklidnili bohy počasí! A nemůžeme přece přivádět na svět další děti, ne? Pomyslete na jejich uhlíkovou stopu!
Jednoduše: Nejde jen o další chybnou vědeckou studii. Jde o součást zlověstné agendy. Nemůžeme jen tak obcházet její okraje. Musíme se postavit lžím u samých kořenů. Život není problém. Život je posvátný…
Pro srovnání jednu daleko reálnější studii o tom, že CO2 má minimální vliv. Použili jsme ji ve článku zde.
Kritická analýza konceptu skleníkového efektu — který je základem současných klimatických prognóz Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC)
Video předkládá důkazy a poskytuje diskusi, kterou jste pravděpodobně dosud neviděli. Dozvíte se o novém fyzikálním paradigmatu ve vědě o klimatu, které řeší řadu problémů radiační „skleníkové“ teorie a nabízí zcela nový pohled na změnu klimatu a společenskou reakci na ni…
Závěr: Duchovní přípravy jsou nejdůležitější
Především: Buďme v klidu, tyto události byly předvídány proroky a dostali jsme návod jak z toho ven. Je to paradox, není to pro materialisty, ale opravdu je nutná především naše duchovní příprava… tak, jak neustále připomínáme! Nemůžeme ovlivnit mocipány na vrcholu pyramidy, nemůžeme ovlivnit ani ovčany sledující greténskou propagandu, popíjejíce z papírových brček… To jediné, co můžeme ovlivnit, jsme my sami. Dobrá zpráva je, že to nezahrnuje ani nepraktické hodiny meditace… To jediné co potřebujeme, poznat sebe, svou Duši — to co je třeba udělat pak, nám pomůže nejenom ke „šťastnému životu“, ale následně i pozitivně ovlivní naše okolí a ve finále vede ke Vzestupu Duše. Pokud nás bude dost, můžeme docílit velké změny. Nápovědu najdete tady.
Je nezbytně nutné, abychom dokončili svou osobní kristovskou Cestu a práci na pozvednutí svého vědomí! 2000 let stará proroctví všem, kteří „udělali ze dvou jedno“ a žijí v kristovské energii, dávají velkou naději. Slova „příchod Pána“, ovšem neznamenají fyzický příchod Ježíše (jak se nám snaží nakukat falešní proroci):
My živí, kteří jsme tu ponecháni do příchodu Pána, jistě nepředejdeme ty, kteří zesnuli, protože za zvuku přikazujícího zvolání, hlasu archanděla a Boží polnice sám Pán sestoupí z nebe a mrtví v Kristu vstanou nejdříve. Potom my živí, kteří tu budeme ponecháni, budeme spolu s nimi uchváceni v oblacích do vzduchu k setkání s Pánem. A tak už na vždy budeme s Pánem. (1 Tesalonickým 4:15-17)
-pokračování-
Zdroje:
- https://pruvodce-vzestupem-duse.online/lidstvo-a-kosmicke-cykly/slunce-a-klima-analyza-nejnovejsi-vladni-zpravy-ipcc-hlidaci-psi-klimatu-chyba-nebo-spise-podvod-a-jak-nam-dnes-lze-nasa-36/
- https://otevrisvoumysl.cz/corbettuv-report-maska-klimatickeho-kultu-smrti-odpadava/
- http://www.hdwallpaperslife.com/apocalyptic-skull-4k-apocalyptic-skull-4k-wallpapers.html
- https://www.hdwallpaperslife.com/dont-breathe-4k-8k-wallpapers.html
